Wer Sport treibt, erwartet von seiner Kleidung mehr als nur eine gute Passform. Moderne Sportbekleidung soll atmungsaktiv sein, angenehm auf der Haut liegen, Gerüche möglichst lange vermeiden und gleichzeitig nachhaltig produziert werden. Genau hier überzeugt TENCEL™ Sportbekleidung. Die aus Holz gewonnene Zellulosefaser vereint hohen Tragekomfort mit funktionellen Eigenschaften und einer ressourcenschonenderen Herstellung.¹²
1. Angenehmes Tragegefühl beim Sport
Intensive Bewegung stellt hohe Anforderungen an Sportbekleidung. TENCEL™ nimmt Feuchtigkeit effizient auf, verteilt sie innerhalb der Faser und gibt sie kontrolliert wieder an die Umgebung ab. Dadurch fühlt sich der Stoff auch bei schweißtreibenden Einheiten angenehm an und klebt weniger auf der Haut.¹²
Gerade beim Laufen, Fitness, Yoga oder Wandern trägt das zu einem ausgeglichenen Körperklima und einem hohen Tragekomfort bei.
2. Besonders weich und hautfreundlich
Ein weiterer Vorteil von TENCEL™ ist die außergewöhnlich glatte Faseroberfläche. Das Material fühlt sich weich an, verursacht weniger Reibung und bleibt auch nach vielen Waschgängen angenehm geschmeidig.¹²
Vor allem bei eng anliegender Sportbekleidung wie Leggings, Sport-BHs oder Sportshirts sorgt das für ein angenehmes Tragegefühl, selbst bei langen Trainingseinheiten.
3. Weniger Geruchsbildung
Geruchsbildende Bakterien benötigen Feuchtigkeit, um sich optimal vermehren zu können. Da TENCEL™ Feuchtigkeit im Faserinneren aufnimmt, bleiben an der Oberfläche weniger günstige Bedingungen für diese Bakterien bestehen.¹²
Das kann dazu beitragen, dass nachhaltige Sportbekleidung aus TENCEL™ länger frisch bleibt und seltener unangenehme Gerüche entwickelt.
4. Weniger statische Aufladung
Viele synthetische Materialien laden sich durch Reibung elektrostatisch auf. Die Folge: Kleidung haftet am Körper, Haare stellen sich auf oder es kommt zu kleinen elektrischen Entladungen.
TENCEL™ besitzt als Zellulosefaser von Natur aus antistatische Eigenschaften und lädt sich deutlich weniger auf ähnlich wie Baumwolle.¹ Dadurch fällt der Stoff natürlicher und sorgt für ein angenehmeres Tragegefühl.
5. Kein Mikroplastik wie bei Polyester
Ein wesentlicher Unterschied zwischen TENCEL™ und klassischen Kunstfasern betrifft das Thema Mikroplastik. Beim Waschen von Sportbekleidung aus Polyester oder Polyamid lösen sich Mikrofasern, die teilweise in Gewässer gelangen können.⁵
Da TENCEL™ eine Zellulosefaser und kein Kunststoff ist, entsteht dieser dauerhafte Mikroplastikabrieb nicht.² Wer nachhaltige Sportbekleidung kaufen möchte, findet darin einen wichtigen Umweltvorteil.
6. Ressourcenschonendere Herstellung
Nicht nur während des Tragens, sondern bereits bei der Herstellung unterscheidet sich TENCEL™ von vielen herkömmlichen Materialien.
Die ressourcenschonende Herstellung spiegelt sich auch in unabhängigen Nachhaltigkeitsbewertungen wider. Im Higg Materials Sustainability Index (Higg MSI) schneiden TENCEL™ Lyocell-Fasern insgesamt besser ab als viele konventionelle Textilfasern wie herkömmliche Baumwolle oder Polyester. Gründe dafür sind unter anderem der geringere Wasserverbrauch, der niedrigere Einsatz fossiler Rohstoffe im Vergleich zu synthetischen Fasern sowie der geschlossene Produktionsprozess, bei dem über 99 % des verwendeten Lösungsmittels zurückgewonnen und wiederverwendet werden.²
Fazit
TENCEL™ verbindet Funktionalität und Nachhaltigkeit auf überzeugende Weise. Die Faser fühlt sich angenehm weich an, unterstützt ein ausgeglichenes Körperklima, reduziert Geruchsbildung, lädt sich kaum statisch auf und verursacht keinen dauerhaften Mikroplastikabrieb. Gleichzeitig erfolgt die Herstellung in einem ressourceneffizienten, weitgehend geschlossenen Produktionsprozess.¹²
Quellen
¹ Bechtold, T., et al. (2006). Functional and Comfort Properties of Textiles from TENCEL® Fibres Resulting from the Fibres' Water‑Absorbing Nanostructure: A Review. Wiley.
² Lenzing AG. (2025). TENCEL™ Lyocell – Experience natural comfort. https://www.lenzing.com/products/textile-fibers/tenceltm-lyocell/
³ Love, E. W., et al. (2009). Fabric preferences of atopic dermatitis patients. Dermatology, 218(4), 313–320.
⁴ Kinoshita, Y., et al. (2020). Fabric Selection in Atopic Dermatitis: An Evidence-Based Review. Dermatitis.
⁵ De Falco, F., et al. (2018–2025). Studien zu Mikroplastikfreisetzung aus Polyestertextilien beim Waschen (Environ Pollut, Environ Sci Technol, Sci Rep, MDPI, Frontiers).
